Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/20868 K.2013/25738
Özet: Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine dair temyiz itirazlarını 14.04.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde reddederek, kararın kabulunu onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde,
1) Sanığın mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyete, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde,
1) Sanığın mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyete, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.