Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/20833 K.2013/22136
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve...'un katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği basit yaralama ile sanıklar ... ve ...'nun katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği basit yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezaların türü, miktarı ve hüküm tarihi itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği iddia olunan nitelikli kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve...'un katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği basit yaralama ile sanıklar ... ve ...'nun katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği basit yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezaların türü, miktarı ve hüküm tarihi itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği iddia olunan nitelikli kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.