Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2031 K.2013/8421
Özet: Mahkeme, sanığın 02.10.2007 tarihli cansözünde müştekilerin zararlarını gidermeyeceğini beyan etmesi ve tazmin şartının gerçekleşmemesinden dolayı 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesini uygulanamaz sayarak sanığın yaralama suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkin kararını, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekilerin olay nedeniyle sanık hakkında şikayetçi olduğu yaralama suçu ile ilgili olarak, sanık tarafından müştekilerin zararının giderildiğine dair dosyada bilgi yada belge olmadığı, ayrıca sanığın 02.10.2007 tarihli celsede müştekilerin zararlarını gidermeyeceğini beyan etmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli "tazmin" şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla, mahkemenin sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması yönündeki uygulamasında ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekilerin olay nedeniyle sanık hakkında şikayetçi olduğu yaralama suçu ile ilgili olarak, sanık tarafından müştekilerin zararının giderildiğine dair dosyada bilgi yada belge olmadığı, ayrıca sanığın 02.10.2007 tarihli celsede müştekilerin zararlarını gidermeyeceğini beyan etmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli "tazmin" şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla, mahkemenin sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması yönündeki uygulamasında ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.