Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19686 K.2013/24122
Özet: Mahkeme, temyiz itirazının reddiyle önerilen deliller ve adli raporlar doğrultusunda 11.06.2013 tarihli kararını, yazılı hüküm kurma ve kemik kırığı raporu talebinin reddi kapsamında, oybirliğiyle mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun adli raporlarında fraktür ile uyumlu görünümler bulunduğunun belirtilmesi karşısında mağdurda yaralanma nedeniyle kemik kırığı oluşup oluşmadığı var ise hayat fonksiyonlarına etki derecesine ilişkin rapor aldırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun adli raporlarında fraktür ile uyumlu görünümler bulunduğunun belirtilmesi karşısında mağdurda yaralanma nedeniyle kemik kırığı oluşup oluşmadığı var ise hayat fonksiyonlarına etki derecesine ilişkin rapor aldırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.