Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19490 K.2013/8137
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki idare vekilinin 12.05.2008 tarihli dilekçesiyle katılma talebinde bulunduğu ancak katılma konusunda bir karar verilmediği, CMK'nin 260/1. maddesine göre orman idaresinin suçtan zarar gördüğü gözetilerek, müşteki idare vekilinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, vekili Av. Hatice Soyyılmaz’ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki idare vekilinin 12.05.2008 tarihli dilekçesiyle katılma talebinde bulunduğu ancak katılma konusunda bir karar verilmediği, CMK'nin 260/1. maddesine göre orman idaresinin suçtan zarar gördüğü gözetilerek, müşteki idare vekilinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, vekili Av. Hatice Soyyılmaz’ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.