Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18864 K.2012/28059
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)- Sanık ...'ın temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede;
Sanığa 30.04.2010 gününde tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK.un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra sanık savunmanı tarafından 10.05.2010 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)- Sanık ...'ın temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede ise;
Sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 26.04.2010 tarih ve 2007/690 Esas -2010/239 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 03 / 07 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)- Sanık ...'ın temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede;
Sanığa 30.04.2010 gününde tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK.un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra sanık savunmanı tarafından 10.05.2010 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)- Sanık ...'ın temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede ise;
Sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 26.04.2010 tarih ve 2007/690 Esas -2010/239 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 03 / 07 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.