Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18834 K.2013/20712
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanık müdafisinin süresinde olmayan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararını, usul ve yasa hatası olmadığını belirterek, 09.11.2009 tarihli ek kararı onaylayarak temyiz itirazlarının reddini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 09.11.2009 tarih ve 2009/763 değişik iş sayılı ek kararın ONANMASINA, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 09.11.2009 tarih ve 2009/763 değişik iş sayılı ek kararın ONANMASINA, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.