Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1862 K.2013/2103
Özet: Daha önce Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2003 davasına ilişkin 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas mahkumiyetin uygulanması ve 2004/12 Karar sayılı ilamında belirtilen hapis cezasının 86/2. maddede adli para cezasına çevrilmedir; bu nedenle Sulh Ceza Mahkemesi 22/01/2013 tarihli oybirliği kararında sanığın temyiz itirazını RETİP, mahkumiyet kararını ONAYLA Mıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2004 tarihinde kesinleşen 2003/260 Esas 2004/12 Karar sayılı ilamında tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin ve ayrıca kabule göre de 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilememesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2004 tarihinde kesinleşen 2003/260 Esas 2004/12 Karar sayılı ilamında tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin ve ayrıca kabule göre de 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilememesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.