Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18023 K.2013/17751
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 02.05.2013 tarihli oybirliğiyle kararla, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, yazım hatası nedeniyle hükmün konmuş, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle bu mahkemenin kararını onamış.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine, eylemin bıçakla işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmış ise de, söz konusu hususların mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine, eylemin bıçakla işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmış ise de, söz konusu hususların mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.