Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1788 K.2013/845
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Getirtilen adli sicil kayıtlarından tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu anlaşılan sanık hakkında, eylemine uyan yasa maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi ve cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususa riayet edilmeyerek 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Getirtilen adli sicil kayıtlarından tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu anlaşılan sanık hakkında, eylemine uyan yasa maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi ve cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususa riayet edilmeyerek 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.