‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17785 K.2013/28058

Esas No: 2012/17785 · Karar No: 2013/28058 · Karar Tarihi: 04.07.2013
Özet: Uyuşmazlık konusu, yapı kooperatifi tarafından satın alınan 1150 ve 1155 nolu parsellerin orman alanı içinde olup olmadığı ve bu nedenle tesis kurulup kurulamayacağıydı. Mahkeme, bilirkişi raporunu tartışmadan beraat kararı vererek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre kararın bozulmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak
03.12.2010 tarihinde yapılan keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda ... Yapı Koperatifi tarafından 1150 parsel hisseleri 08.02.1989 ve 18.06.1989 tarihinde satınalındığı izaleyi şuyu davası sonucu 31.10.1989 tarinde tamamı ... konu yapı kooparetifi mülkiyetine geçtiği tapu kütüğünün mülahazat sütununda 23.07.1991 tarih ve 3303 yevmiye numaralı kısmen Orman alanında şerhleri mevcut olduğu, 1155 nolu paselin tamamı Suça sürüklenen .. konut yapı kooparatifi tarafından 08.06.1988 tarihinde satınalınmış tapu kütüğünde 23.07.1991 tarih ve 3303 yevmiye numaralı bir kısım orman sahası içerisindedir. 07.05.1997 tarih ve 2459 yevmiye numaralı kısmen orman alanı şerhleri mevcut olduğu, İzmit Orman İşletme Müdürlüğü 20.03.1990 tarihli yazısında 150 parselin Devlet Ormanı olduğu, Kocaeli Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünün 13.07.1990 yazısında 34 pafta 1155 parsel orman sayılan yer olup tesis kurulamayacağı, krokide bir kısım yapılar kısmen, bir kısım yapılar ile 1150 ve 1155 nolu parsellerin sınırları dışında kalan bekçi evi, site duvarları 2580 m2 kullanılan alanın orman alanı içinde kaldığı ve 1150 ve 1155 parseller dışında olduğunun belirtilmesi karşısında bilirkişi raporu tartışılmadan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?