‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17656 K.2013/16401

Esas No: 2012/17656 · Karar No: 2013/16401 · Karar Tarihi: 17.04.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, savunmanın eksik incelemesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun belirsiz kalmasından dolayı kararı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesiyle 1412 sayılı C. Mu. Ü. Kanun’un 321. maddesine göre 17.04.2013’te oybirliğiyle açıklanan kararını BOZUŞTURDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında dinlenen katılanın olaya babası Salih Çelik ve kardeşi Mehmet Çelik'in tanık olduğunu beyan etmesi, ancak kolluk tarafından dinlenen Salih Çelik ve Mehmet Çelik'in katılanın babası ve kardeşi dışında başka kişiler olması karşısında, katılanın, babasının ve kardeşinin dinlenip tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?