Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17261 K.2013/21481
Özet: Mahkemesi, sanık …’ın katılan …’a karşı hakaret ve yaralama eylemleriyle uygulanan mahkumiyet hükümlerine yapılacak temyiz itirazlarını inceliyor; hukuki süreçlere göre doküman okunarak, 5560 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK hükümleriyle işuarı görmeksizin mahalline iadeye karar vererek; ikinci eylemde temyiz itirazlarını reddedip hükmü geçerli kılarak, oy birliğiyle “onama” kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlemiş olduğu hakaret ve tehdit eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmiş olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlemiş olduğu hakaret ve tehdit eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmiş olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.