Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16710 K.2012/24506
Özet: Uyuşmazlık konusu, basit yaralama suçundan sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre adli para cezası ile cezalandırılması ve bu kararın kanun yararına bozma talebiyle yeniden incelenmesiydir. Mahkeme, kararın bozulmasına ve sanıkların yaşlarına uygun olarak indirim uygulanarak toplam 660 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına hükmetmiştir.
Basit yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.09.2011 tarihli ve 2010/752 esas, 2011/667 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 10.04.2012 tarih ve 2012/6013-21528 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.05.2012 tarih ve 2012/112028 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Kayden 10.12.1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 24.04.2010 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık ... ile yine kayden 20.02.1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 24.04.2010 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık ... haklarında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.01.2012 tarih ve 2011/752 esas, 2012/667 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 120 ... adli para cezasının, aynı kanunun 29. maddesi gereğince 2/4 oranında indirilerek 60 ... adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıkların yaşı suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğundan cezaları aynı kanunun 31/3. maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında indirilerek 40 ... adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi gereğince hükmedilen cezanın 1/6 oranında indirilerek takdiren 33 ... adli para cezası cezalandırılmalarına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 660 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına; hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Kayden 10.12.1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 24.04.2010 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık ... ile yine kayden 20.02.1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 24.04.2010 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık ... haklarında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.01.2012 tarih ve 2011/752 esas, 2012/667 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 120 ... adli para cezasının, aynı kanunun 29. maddesi gereğince 2/4 oranında indirilerek 60 ... adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıkların yaşı suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğundan cezaları aynı kanunun 31/3. maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında indirilerek 40 ... adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi gereğince hükmedilen cezanın 1/6 oranında indirilerek takdiren 33 ... adli para cezası cezalandırılmalarına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 660 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına; hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.