Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16583 K.2013/15725
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
1) Sanığın savunmasında her iki mağdurun kendisine ve kardeşine saldırıp dövmeye başlamaları üzerine ikisini de bıçakladığını beyan etmesi karşısında, olayın gerçekleşme tarzı, haksız tahrikin derecesi ve sanığın eyleminin haklı savunma haline ulaşıp ulaşmadığı hususunun da değerlendirilebilmesi için mağdurların dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturma sonucu karar verilmesi;
2) Kabule göre; sanığa ceza tayin edilirken TCK'nin takdiri indirime ilişkin 62. maddesinin haksız tahrikle ilgili 29. maddesinden önce uygulanması ve hesap hatası sonucu paraya çevirme öncesi hapis cezasının 112 ... yerine 115 ... olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
1) Sanığın savunmasında her iki mağdurun kendisine ve kardeşine saldırıp dövmeye başlamaları üzerine ikisini de bıçakladığını beyan etmesi karşısında, olayın gerçekleşme tarzı, haksız tahrikin derecesi ve sanığın eyleminin haklı savunma haline ulaşıp ulaşmadığı hususunun da değerlendirilebilmesi için mağdurların dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturma sonucu karar verilmesi;
2) Kabule göre; sanığa ceza tayin edilirken TCK'nin takdiri indirime ilişkin 62. maddesinin haksız tahrikle ilgili 29. maddesinden önce uygulanması ve hesap hatası sonucu paraya çevirme öncesi hapis cezasının 112 ... yerine 115 ... olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.