Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1657 K.2013/8212
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki ile sanığın olay günü ..., adlı şahıslarla sohbet ettikleri sırada, sanık ...'in borcunu ödeyip ödemediği konuşulurken, müştekinin "aç köpekler borçlarını nasıl ödedi, önce aç karınlarını doyursunlar" şeklinde aşağılayıcı sözler söylemesi üzerine, sanığın eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki ile sanığın olay günü ..., adlı şahıslarla sohbet ettikleri sırada, sanık ...'in borcunu ödeyip ödemediği konuşulurken, müştekinin "aç köpekler borçlarını nasıl ödedi, önce aç karınlarını doyursunlar" şeklinde aşağılayıcı sözler söylemesi üzerine, sanığın eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.