Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16543 K.2012/23498
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 19.01.2010 tarihli 2009/718 Esas 2010/9 sayılı Ek Karar üzerinden, adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarının reddine karar vererek, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 19.01.2010 tarih ve ve 2009/718 Esas 2010/9 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 19.01.2010 tarih ve ve 2009/718 Esas 2010/9 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.