‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16341 K.2013/16606

Esas No: 2012/16341 · Karar No: 2013/16606 · Karar Tarihi: 18.04.2013
Özet: Köy’da muhtar olarak kabul edilen sanığın, köy konağı yapılması için yargılamaya devam edilmesi hatasından dolayı mahkumiyet kararının 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a göre 18/04/2013 tarihinde kimlik başına oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Köy Kanununun 13/12 ve 37. maddeleri uyarınca, köyde konak yapmanın muhtarın görevlerinden olmasına ve suç tarihi öncesinde köy defterine işlenmek suretiyle köy konağı yapılması için karar alınmış bulunmasına göre, muhtar olduğu belirlenen sanığın yargılanabilmesi için Kaymakamlıktan soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?