Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16151 K.2013/16555
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından,
2) TCK’nin 53/1-c maddesinin kararda gösterilmemesi, 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunlukları, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından,
2) TCK’nin 53/1-c maddesinin kararda gösterilmemesi, 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunlukları, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.