Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/15719 K.2013/9401
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Orman idaresi vekili tarafından düzenlenen katılım dilekçesi üzerine, müşteki orman idaresinin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak dava ve duruşmalara katılmasına karar verilmesi gerekirken, orman idaresinin katılma işlemi hakkında bir karar verilmeden, vekilinin katılan vekili olarak duruşmalara kabulü yoluyla, 5271 sayılı CMK’nin 237 ve 238. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Bilirkişi raporlarına göre, dava konusu yerin orman dışı olan, köy gelişim cinsi ile ... ilçesi ... Köyüne ait maliye hazinesine ait olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın orman sayılmayan, hazine arazisine ait alanda ev yaparak tecavüzde bulunması eyleminin, ... Olmayan Yere Tecavüz suçunu oluşturmasına göre, delillerin takdiri ve suçun niteliğinin belirlenmesinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, davaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Orman idaresi vekili tarafından düzenlenen katılım dilekçesi üzerine, müşteki orman idaresinin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak dava ve duruşmalara katılmasına karar verilmesi gerekirken, orman idaresinin katılma işlemi hakkında bir karar verilmeden, vekilinin katılan vekili olarak duruşmalara kabulü yoluyla, 5271 sayılı CMK’nin 237 ve 238. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Bilirkişi raporlarına göre, dava konusu yerin orman dışı olan, köy gelişim cinsi ile ... ilçesi ... Köyüne ait maliye hazinesine ait olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın orman sayılmayan, hazine arazisine ait alanda ev yaparak tecavüzde bulunması eyleminin, ... Olmayan Yere Tecavüz suçunu oluşturmasına göre, delillerin takdiri ve suçun niteliğinin belirlenmesinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, davaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.