Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/15604 K.2013/12769
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Eylemin silahtan sayılan sopa ile işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamenin (1) nolu, her ne kadar müsnet suç uzlaşma kapsamında olmasa dahi, yargılama aşamasında sanığın mağdur ile uzlaşmak istemediğini beyan ederek zararı giderme hususunda açıkça iradesini ortaya koymuş olmasına ve ayrıca mağdurun zararının sanık tarafından giderildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamasına göre, mahkemenin sanık hakkında zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Eylemin silahtan sayılan sopa ile işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamenin (1) nolu, her ne kadar müsnet suç uzlaşma kapsamında olmasa dahi, yargılama aşamasında sanığın mağdur ile uzlaşmak istemediğini beyan ederek zararı giderme hususunda açıkça iradesini ortaya koymuş olmasına ve ayrıca mağdurun zararının sanık tarafından giderildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamasına göre, mahkemenin sanık hakkında zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.