Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/15170 K.2013/22303
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Savcı’nın temyiz itirazlarını kabul ederek, sanığın şikayetten vazgeçmesiyle birlikte yasa dışı eylemin şikayete tabi olmadığını ortadan kaldıran çelişkili hüküm nedeniyle, 29/05/2013 tarihli kararla davayı düşürme hükümlerini bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık hakkındaki davanın düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kısa kararda sanık hakkındaki davanın, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürüldüğünün yazılı olmasına rağmen; gerekçeli kararda, sanığın suç kastının bulunmadığının, eyleminin kasten yaralama kapsamında değerlendirilemeyeceğinin belirtildiği ve ayrıca mağdurun sanıktan şikayetinden vazgeçtiğinin ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşürüldüğünün belirtilerek çelişkili hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, silahtan sayılan sandalye ile mağduru basit şekilde yaralama eyleminin TCK’nin 86/2, 3-e maddeleri uyarınca şikayete tabi olmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkındaki davanın düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kısa kararda sanık hakkındaki davanın, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürüldüğünün yazılı olmasına rağmen; gerekçeli kararda, sanığın suç kastının bulunmadığının, eyleminin kasten yaralama kapsamında değerlendirilemeyeceğinin belirtildiği ve ayrıca mağdurun sanıktan şikayetinden vazgeçtiğinin ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşürüldüğünün belirtilerek çelişkili hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, silahtan sayılan sandalye ile mağduru basit şekilde yaralama eyleminin TCK’nin 86/2, 3-e maddeleri uyarınca şikayete tabi olmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.