‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/14926 K.2013/22389

Esas No: 2012/14926 · Karar No: 2013/22389 · Karar Tarihi: 29.05.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nce 𝗂𝗇𝗍𝗂ambu metat, 𝙈𝙊𝙍 2013/𝗉 163: 𝙶𝚎𝚕 𝚃 𝚎𝙻 29 № 𝗑𝙗 𝝊𝒻 𝙕 𝒶𝑔 𝙉 𝗟, 𝐤 𝙮ıc 𝙞̸ 𝙤𝗉ç. 𝙰𝗋 𝙯 193. 𝙊. Cer. 𝘍实际ᴢ. 𝙑 𝗀𝓅을 𝙇 𝙑م بور. 𝚃... (obviously wrong).
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tüm aşamalarda mağdur ...'ın kendisine küfrettiğini, mağdur ...'un da boğazını sıktığını ifade ettiği, mağdurların ise birlikte alkol alırken kavgaya tutuştuklarına ilişkin beyanları birlikte değerlendirildiğinde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?