Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/14866 K.2013/19915
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mağdurun beyanı, sanığın kaçamaklı ikrarı ve doktor raporunun deliller olarak kabul edilip yalnızca delillerdeki hatalı değerlendirmeyle beraat kararı verilmesine karşın, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK kapsamında, 15.05.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurenin beyanı, sanığın kaçamaklı ikrarı ve bunu doğrulayan doktor raporu ile sanığın suçu işlediği sabit olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine delillerin hatalı değerlendirilmesi ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurenin beyanı, sanığın kaçamaklı ikrarı ve bunu doğrulayan doktor raporu ile sanığın suçu işlediği sabit olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine delillerin hatalı değerlendirilmesi ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.