Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/14779 K.2013/18446
Özet: Sanık, mahkemenin kararını temyiz ederek, mahkumiyetin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca yerine koyamayacağını iddia etmiş, fakat mahkeme, sanığın kasti suçtan mahkumiyetine ilişkin yeterli gerekçe verilemediğini belirterek kararın bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıka kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması olması karşısında diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ''sanığın kasti suçtan mahkumiyeti bulunduğundan ve koşullar oluşmadığından'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,.07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıka kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması olması karşısında diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ''sanığın kasti suçtan mahkumiyeti bulunduğundan ve koşullar oluşmadığından'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,.07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.