Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/14635 K.2013/11397
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20.03.2013 tarihli kararı, Türk Ceza Kanunu’nun 50/1-f, 53., 58. maddelerine aykız şekilde kanıtlanan bölümleri bozarak “Agac Dikimi Hizmeti Sınıfında” seçenek yaptırımını ve tekerrür-i hak yoksunluğu hükümlerini kaldırmak üzere hükmü düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) TCK’nin 50/1-f maddesine göre sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlayacak şekilde “AĞAÇ DİKİMİ HİZMETİ SINIFINDA” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi,
2) TCK'nin 53. ve 58. maddelerine aykırı olarak, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine hükmedilen sanık hakkında tekerrüre ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, seçenek yaptırıma ilişkin hükümlerde "AĞAÇ DİKİMİ HİZMETİ SINIFINDA" ibaresinin, TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna ilişkin bölümlerinin hükümden çıkarılmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) TCK’nin 50/1-f maddesine göre sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlayacak şekilde “AĞAÇ DİKİMİ HİZMETİ SINIFINDA” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi,
2) TCK'nin 53. ve 58. maddelerine aykırı olarak, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine hükmedilen sanık hakkında tekerrüre ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, seçenek yaptırıma ilişkin hükümlerde "AĞAÇ DİKİMİ HİZMETİ SINIFINDA" ibaresinin, TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna ilişkin bölümlerinin hükümden çıkarılmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.