Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/14574 K.2013/12709
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve 5271 sayılı CMK’ 196. maddesine aykırı olarak gıyabında verilen mahkumiyet kararı nedeniyle, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 10.11.2009 tarihinde başka bir suçtan ... Ceza ve İnfaz kurumunda tutuklu olduğunun, 24.11.2009 tarihli karar tarihinde de mahkemeyle aynı idari sınırlar içerisinde bulunan ceza infaz kurumunda tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın getirtilerek huzurunda karar verilmesi gerekirken gıyabında mahkumiyet kararı verilerek, savunma hakkının kısıtlanması ve 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 10.11.2009 tarihinde başka bir suçtan ... Ceza ve İnfaz kurumunda tutuklu olduğunun, 24.11.2009 tarihli karar tarihinde de mahkemeyle aynı idari sınırlar içerisinde bulunan ceza infaz kurumunda tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın getirtilerek huzurunda karar verilmesi gerekirken gıyabında mahkumiyet kararı verilerek, savunma hakkının kısıtlanması ve 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.