Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/14548 K.2013/12486
Özet: Sula Ceza Mahkemesi, 23.02.2010 oturumunda dinlenen bilirkişinin benimsediği silah niteliği kararına göre mağdur sanıkların sopayla birbirlerine vurdukları testi değerlendirince, 5237 sayılı TCK 6/1(f-4) kapsamına giren silahı doğurduğu sonuçla birlikte şikayetten vazgeçen kamu davasını düşürerek, bu nedenle kamu davasının kaldırılmasına karar vererek, kararını 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı C. M.Ü. K. 321. madde uyarınca 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle bozluşturmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Davanın düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur sanıkların karşılıklı sopa ile birbirlerine vurmak suretiyle yaraladıkları, mahkemece 23.02.2010 tarihli oturumda dinlenen bilirkişinin ''suçta kullanılan sopanın doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğunun belirttiği, bu nedenle sanıklara atılı sopa ile yaralama suçunun şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Davanın düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur sanıkların karşılıklı sopa ile birbirlerine vurmak suretiyle yaraladıkları, mahkemece 23.02.2010 tarihli oturumda dinlenen bilirkişinin ''suçta kullanılan sopanın doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğunun belirttiği, bu nedenle sanıklara atılı sopa ile yaralama suçunun şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.