Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1367 K.2013/1980
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, mahkumiyet kararının temyiz üzeri gerekçeler, deliller ve uygulamaya göre yerinde olmadığını belirterek, hatâsız ve benzeri yokluk nedeniyle kararın “onaması”na karar verdi, adli para cezasını 160 lira yerine 80 lira olarak kısaldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli para cezasına 160 lira yerine 80 lira olarak hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli para cezasına 160 lira yerine 80 lira olarak hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.