Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13488 K.2013/12741
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 20/.../2011 tarihli dilekçenin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmesi amacıyla, 5275 sayılı Kanun 98 ve 101. maddeleri uyarınca, erteli hapis cezasının aynen infazına dair verilen ek kararı, dosyanın tetkiksiz mahalleye iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermeye yargıtaybaskanlığına oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Cezanın aynen infazına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına dair verilen ek karar infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, hükümlünün 20/.../2011 tarihli dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmek üzere dosyanın tetkiksiz mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Cezanın aynen infazına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına dair verilen ek karar infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, hükümlünün 20/.../2011 tarihli dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmek üzere dosyanın tetkiksiz mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.