Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13384 K.2013/13421
Özet: Türkiye Cumhuriyeti Sulh Ceza Mahkemesi, Sanığın mahkumiyetine dair temyiz itirazlarını değerlendirdikten sonra bozma kararı vererek imha etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kemik kırığına neden olacak şekilde yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve bu suça ilişkin yargılama görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsiz mahkemede yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2) Katılanın kemik kırığına neden olan yaralanmasının, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ne derece olduğunun belirlenmek üzere katılanın adli raporları, tedavi evrakları ile grafilerinin Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek adli raporunun aldırılması gerektiği düşünülmeden; hüküm kurmaya yeterli olmayan kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin olmadığına ilişkin 04/11/2010 tarihli adli raporun hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kemik kırığına neden olacak şekilde yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve bu suça ilişkin yargılama görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsiz mahkemede yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2) Katılanın kemik kırığına neden olan yaralanmasının, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ne derece olduğunun belirlenmek üzere katılanın adli raporları, tedavi evrakları ile grafilerinin Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek adli raporunun aldırılması gerektiği düşünülmeden; hüküm kurmaya yeterli olmayan kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin olmadığına ilişkin 04/11/2010 tarihli adli raporun hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.