Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13020 K.2013/18276
Özet: Kuzeybük ava zorla girişten tescil davası olan sanık, devlet ormanına ilişkin bilirkişi raporu ve 2008 / 238 sayılı tescil davasının reddiyle işgal kastının bulunmadığını ispatlayamadan 5320 sayılı 8/1. maddesine dayanarak 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre beraat edilen ancak 2013 06.05 tarihli saf bir oybirliğiyle kararla bozulan isyini, mahkeme; sanığın işgal kastının bulunmadığı gerekçeyle beraat iadesi kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu yerin devlet ormanı olduğunun anlaşılmasına ve katılan idare aleyhine suç tarihinden önce açtığı Kozan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008 / 238 esasında kayıtlı tescil davasının reddedilmesine ve dosya kapsamına göre sanığın işgal kastının bulunmadığından söz edilemeyeceği ve sanık hakkında isnat olunan suçun sübut bulduğu gözetilmeksizin yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu yerin devlet ormanı olduğunun anlaşılmasına ve katılan idare aleyhine suç tarihinden önce açtığı Kozan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008 / 238 esasında kayıtlı tescil davasının reddedilmesine ve dosya kapsamına göre sanığın işgal kastının bulunmadığından söz edilemeyeceği ve sanık hakkında isnat olunan suçun sübut bulduğu gözetilmeksizin yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.