Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12724 K.2012/16463
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama suçundan verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının ve tekerrüre esas alınan adli para cezasının infaz rejimine uygun olarak uygulanıp uygulanmayacağı konusundadır. Mahkeme, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma talebini kabul ederek Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozdurmuş ve dosyayı mahalline iade etmiştir.
Kasten yaralama suçundan sanık ... Kırık'ın, 5237 sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 29, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/431 esas, 2007/456 sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının 5237 sayılı Kanunun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.06.2010 tarihli ve 2010/287 esas, 2010/457 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 09.03.2012 tarih ve 2012/4015-15241 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.03.2012 tarih ve 2012/82041 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/431 esas, 2007/456 sayılı kararı ile verilen 343 Türk Lirası adli para cezasının karar tarihi itibariyla yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 305. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi gereğince kesin olduğu ve halen yürürlükte olan aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 24.06.2011 ... ve 2010/287 esas, 2011/457 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/431 esas, 2007/456 sayılı kararı ile verilen 343 Türk Lirası adli para cezasının karar tarihi itibariyla yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 305. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi gereğince kesin olduğu ve halen yürürlükte olan aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 24.06.2011 ... ve 2010/287 esas, 2011/457 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.