Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11861 K.2012/24242
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın satırdaki av tüfeğiyle örnek olayda kastlı yaralama suçunu işlediğini, ancak suçun unsurlarının oluşmadığını tespit ederek beraat kararı vermiş, üst Cumhuriyet Savcısı temyiz karşılığında bu kararın 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK uyarınca bozulmasına karar vererek olayın portföyden kaldırılması öngörülmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde, av tüfeği ile cadde üzerinde insanların bulunduğu ortamda çevreye rastgele ateş etmeye başlaması üzerine, sanığın babası mağdur ...'nin sanığın insanlara zarar vermesini engellemek için elinden av tüfeğini almaya çalıştığı, sanığın mağdurun yaralanabileceğini öngörmesine rağmen sorumsuzca ateş etmeye devam ettiği ve mağduru yaraladığı anlaşılmakla, sanığın eylemi olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu halde suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde, av tüfeği ile cadde üzerinde insanların bulunduğu ortamda çevreye rastgele ateş etmeye başlaması üzerine, sanığın babası mağdur ...'nin sanığın insanlara zarar vermesini engellemek için elinden av tüfeğini almaya çalıştığı, sanığın mağdurun yaralanabileceğini öngörmesine rağmen sorumsuzca ateş etmeye devam ettiği ve mağduru yaraladığı anlaşılmakla, sanığın eylemi olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu halde suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.