Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11718 K.2013/13770
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, silahtan sayılan aletle katılanı organlardan birinin işlevinin yitirilmesine, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde şekilde yaralaması nedeniyle, daha ağır netice olan katılanın organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olmadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerinin tatbiki ile ceza tayini gerekirken, katılanın hayati tehlike geçirmesi nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesinin ve katılanın vücudunda oluşan kırık nedeniyle de ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin tatbiki ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, silahtan sayılan aletle katılanı organlardan birinin işlevinin yitirilmesine, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde şekilde yaralaması nedeniyle, daha ağır netice olan katılanın organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olmadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerinin tatbiki ile ceza tayini gerekirken, katılanın hayati tehlike geçirmesi nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesinin ve katılanın vücudunda oluşan kırık nedeniyle de ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin tatbiki ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.