Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1161 K.2013/2735
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçundaki 2 yıl 12 ay hapis cezasını, temyizlerinde yapılan artırım uygulamalarını değerlendirip yargılamadığını, ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararı oy birliğiyle bozduğunu, bu belirlendikten sonra sanığın hapis cezasını istenen miktarla çarptığını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme itirazı, itiraz mercii tarafından değerlendirildiğinden tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa, müşteki Halis'i silahla yaralama nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası verildikten sonra yaralamanın kemik kırığına neden olması ve kırığın derecesine göre TCK'nin 87/3. maddesi gereğince cezasından ½ oranında artırım yapılması neticesinde 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezası uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme itirazı, itiraz mercii tarafından değerlendirildiğinden tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa, müşteki Halis'i silahla yaralama nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası verildikten sonra yaralamanın kemik kırığına neden olması ve kırığın derecesine göre TCK'nin 87/3. maddesi gereğince cezasından ½ oranında artırım yapılması neticesinde 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezası uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.