‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11544 K.2013/14344

Esas No: 2012/11544 · Karar No: 2013/14344 · Karar Tarihi: 04.04.2013
Özet: Mahkeme, 5219 sayılı Yasa ve ilgili madde hükümleri uyarınca sanığın 2.200 lira para cezası tazmin hakkını ve temyiz talebini reddederek hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetlerine,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktar gözönüne alındığında, 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMK'nin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 305/1 maddesine göre iki bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olup, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin REDDİNE KARAR VERİLMESİ,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?