Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11272 K.2013/21075
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Silahtan sayılan bıçak ile yaşamsal tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK'nin 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle tespit edilecek hapis cezasının 5 yıldan az olması durumunda cezanın 5 yıl hapis olarak belirlenmesi gerektiği, 5 yıllık sınırın aşılması için ise yukarıda belirtilen madde ve fıkralara göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza hesabına başlanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince doğrudan 6 yıl ceza tayini ile indirimlerin bu ceza üzerinden yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Silahtan sayılan bıçak ile yaşamsal tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK'nin 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle tespit edilecek hapis cezasının 5 yıldan az olması durumunda cezanın 5 yıl hapis olarak belirlenmesi gerektiği, 5 yıllık sınırın aşılması için ise yukarıda belirtilen madde ve fıkralara göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza hesabına başlanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince doğrudan 6 yıl ceza tayini ile indirimlerin bu ceza üzerinden yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.