Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11198 K.2012/16273
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6217 sayılı Kanun ve 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre, 09.11.2006 tarihli suçun zamanaşımı süresinin 5326 sayılı Yasa’nın 20/c maddesi gereğince gerçekleştiğini tespit ederek, sanığın temyiz taleplerini bozdu; İADERİ PARA Cezasına yer olmadığını belirterek kararını bozdurdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinin kabahat neviine dönüşmekle, suç tarihi olan 09.11.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gereçekleşen zamanışım nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İADERİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinin kabahat neviine dönüşmekle, suç tarihi olan 09.11.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gereçekleşen zamanışım nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İADERİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.