‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1119 K.2013/1560

Esas No: 2012/1119 · Karar No: 2013/1560 · Karar Tarihi: 17.01.2013
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Keşfe katılan raporları hükme esas alınan bilirkişilere ve zabıt mümziinin yeminlerinin yaptırılmaması, bilirkişiler Adli Yargı Adalet Konisyonu tarafından belirlenen listede iseler yeminlerinin hatırlatılmaması,
2) Orman Mühendisi bilirkişi ...'ın İl Çevre Orman Müdürlüğü Çevre ve ÇED şubesinde çalıştığı belirtilmesi karşısında tarafsız olamayacağının gözetilmemesi,
3) Duruşmada hazır bulunan sanık müdafiine son söz hakkının verilmemesi,
4) Suç konusu emvalin satılmış olduğu gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?