Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10669 K.2013/8784
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, suça sürüklenen çocukların kasten yaralama suçundan hükümlerin eksik kovuşturma ve yasal gerekliliklerin yerine getirilmemesi nedeniyle temyiz edilmesidir. (2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde kararları bozmaya karar vererek, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle hükümlerin iptalini ilan etmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan ceza, karar tarihi itibariyle cezanın türüne ve miktarına göre kesin nitelikte olmadığından tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki ...'ın anlatımlarına, tanık anlatımlarına, müştekinin adli raporundaki yaralanma bulgularına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın olay tarihinde müştekiye önce yumrukla vurarak yere düşürdüğü, ardından da bıçakla vurmak için müştekiye saldırdığı, müştekinin kaçması nedeniyle silahla yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tamamlanmış olan basit kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden silahla basit kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuklar tarafından suçta kullanılan bıçakların 6136 sayılı Kanun kapsamında kalıp kalmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3) Kabule göre de, suça sürüklenen çocuk ...'a, müşteki ...'ı yaralama suçundan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ve her iki suça sürüklenen çocuğa iddianamede gösterilmeyen 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma ... tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan ceza, karar tarihi itibariyle cezanın türüne ve miktarına göre kesin nitelikte olmadığından tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki ...'ın anlatımlarına, tanık anlatımlarına, müştekinin adli raporundaki yaralanma bulgularına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın olay tarihinde müştekiye önce yumrukla vurarak yere düşürdüğü, ardından da bıçakla vurmak için müştekiye saldırdığı, müştekinin kaçması nedeniyle silahla yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tamamlanmış olan basit kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden silahla basit kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuklar tarafından suçta kullanılan bıçakların 6136 sayılı Kanun kapsamında kalıp kalmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3) Kabule göre de, suça sürüklenen çocuk ...'a, müşteki ...'ı yaralama suçundan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ve her iki suça sürüklenen çocuğa iddianamede gösterilmeyen 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma ... tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.