Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10464 K.2013/13525
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.04.2013 tarihli kararı, düşen olayın eksik incelenmesinden ve çelişen tanık beyanlarının yeterince gözden geçirilmediğinden dolayı 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre istibahat kararı (bozma) olarak kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Düğün alay ortamında meydana gelen kavgada, olaydan hemen sonra alınan beyanlarda sadece suça sürüklenen çocuk ...'tan bahsedilmesine, suça sürüklenen çocuk ... ve katılanın bıçaklama eylemini ...'un yaptığı şeklinde beyanda bulunmalarına, sonraki beyanlarda ise çelişki oluşturacak şekilde suça sürüklenen çocuk ...'ın katılanı bıçakla yaraladığına ilişkin beyanların geçmesi karşısında, çelişki gözetilerek mahkeme huzurunda suça sürüklenen çocuklar, katılan ve tüm tanıklar hazır bulundurulmak suretiyle yüzleştirme yapılıp, aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki ve tereddütler tam olarak giderildikten sonra delillerin değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Düğün alay ortamında meydana gelen kavgada, olaydan hemen sonra alınan beyanlarda sadece suça sürüklenen çocuk ...'tan bahsedilmesine, suça sürüklenen çocuk ... ve katılanın bıçaklama eylemini ...'un yaptığı şeklinde beyanda bulunmalarına, sonraki beyanlarda ise çelişki oluşturacak şekilde suça sürüklenen çocuk ...'ın katılanı bıçakla yaraladığına ilişkin beyanların geçmesi karşısında, çelişki gözetilerek mahkeme huzurunda suça sürüklenen çocuklar, katılan ve tüm tanıklar hazır bulundurulmak suretiyle yüzleştirme yapılıp, aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki ve tereddütler tam olarak giderildikten sonra delillerin değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.