Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10092 K.2012/15294
Özet: Madde 305’in ardından CMUK’un 305 Son Maddesi uyarınca kesin adli para cezasının temyiz edilmemesi gerekçesiyle, 02.04.2010 tarihli 2009/38 esas, 2010/129 sayılı ek kararın ve 11.04.2012 tarihli oybirliğiyle alınan kararın kabulü sonucunda, sanığın temyiz itirazı reddedildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/ son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 02.04.2010 tarih ve 2009/38 esas, 2010/129 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/ son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 02.04.2010 tarih ve 2009/38 esas, 2010/129 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.