Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/981 K.2012/14088
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 05.04.2012 tarihinde, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/5 ve 29. maddeleri uyarınca, idari para cezası, emval ve nakil aracının iadesi hakkında mahallinde verilen hükmü, müsaidere hususu asıl suça tekabül ettiğinde kabahat nevinde olduğu gerekçesiyle, eleştiri hükümleriyle birlikte itiraz geçerli kılarak dosyayı ilgili merciince incelemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: İdari para cezası, emval, nakil aracının iadesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere husususunun değerlendirilmesi asıl suça tekabül ettiği asıl suçun kabahat nevinden olduğu 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 27/5 ve 29. maddeleri uyarınca karar itiraza tabi olmakla dosyanın ilgili merciince incelenmek üzere tetkiksiz mahalline İADESİNE, 05.04 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: İdari para cezası, emval, nakil aracının iadesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere husususunun değerlendirilmesi asıl suça tekabül ettiği asıl suçun kabahat nevinden olduğu 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 27/5 ve 29. maddeleri uyarınca karar itiraza tabi olmakla dosyanın ilgili merciince incelenmek üzere tetkiksiz mahalline İADESİNE, 05.04 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.