Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/960 K.2011/4182
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Orman idaresi haklarında ek iddianeme ile kamu davası açılan sanıklar ... ve ... haklarında açılan kamu davasına CMK'nun 237 ve 238 maddelerine (CMUK'nun (365 ve 366 maddelerine) uygun olarak katılma isteminde bulunmayıp bu konuda bir karar da verilmediğinden bu sanıklarla ilgili temyiz isteminin CMK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki temyizinin incelenmesinde;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Zaptolunup yediemine alınan ve bilahare satılan emval hakkında karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca," karar gereği yediemine alınıp bilahare satılan emvalin satış parasının geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Orman idaresi haklarında ek iddianeme ile kamu davası açılan sanıklar ... ve ... haklarında açılan kamu davasına CMK'nun 237 ve 238 maddelerine (CMUK'nun (365 ve 366 maddelerine) uygun olarak katılma isteminde bulunmayıp bu konuda bir karar da verilmediğinden bu sanıklarla ilgili temyiz isteminin CMK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki temyizinin incelenmesinde;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Zaptolunup yediemine alınan ve bilahare satılan emval hakkında karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca," karar gereği yediemine alınıp bilahare satılan emvalin satış parasının geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.