Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9463 K.2012/30012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın suça konu ağaçları kesmediğine dair ısrarlı savunmaları karşısında 05.02.2009 tarihli suç tutanağını düzenleyen zabıt mümziilerine sanığın Kemer Sulh Ceza Mahkemesinde alınan savunması ekinde mevcut fotoğrafının gösterilerek teşhis edilmesi sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin ceza tayini,
2) Kabul ve uygulanmaya göre de;
Ceza yargılamasında şahsi hak talebi ve tazminat istemine yer verilmediği gözetilmeksizin ağaçlandırma giderine ve buna bağlı olarak nispi harca hükmolunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın suça konu ağaçları kesmediğine dair ısrarlı savunmaları karşısında 05.02.2009 tarihli suç tutanağını düzenleyen zabıt mümziilerine sanığın Kemer Sulh Ceza Mahkemesinde alınan savunması ekinde mevcut fotoğrafının gösterilerek teşhis edilmesi sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin ceza tayini,
2) Kabul ve uygulanmaya göre de;
Ceza yargılamasında şahsi hak talebi ve tazminat istemine yer verilmediği gözetilmeksizin ağaçlandırma giderine ve buna bağlı olarak nispi harca hükmolunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.