Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9241 K.2012/20317
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri sonucu sanığın kullanımında olan baraka ve bahçenin bulunduğu 140 m2 lik alanın kesinleşen orman ve arazi kadastro sınırları içinde 101 ada 216 nolu orman parselinde kaldığının belirlenmesi ve mahallinde gerekli ilanın yapılmakla kesinleşen tahdit sınırını herkesin bildiğinin kabulü ile suç kastının yokluğundan söz edilememesine göre sanığın sabit olan kesinleşen orman kadastro sınırlarında kalan orman işgal ve faydalanma suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri sonucu sanığın kullanımında olan baraka ve bahçenin bulunduğu 140 m2 lik alanın kesinleşen orman ve arazi kadastro sınırları içinde 101 ada 216 nolu orman parselinde kaldığının belirlenmesi ve mahallinde gerekli ilanın yapılmakla kesinleşen tahdit sınırını herkesin bildiğinin kabulü ile suç kastının yokluğundan söz edilememesine göre sanığın sabit olan kesinleşen orman kadastro sınırlarında kalan orman işgal ve faydalanma suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.