Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9080 K.2012/20281
Özet: Mahkeme, sanığın 6831 Sayılı Kanun’un 91. maddesi uyarınca müslundurma talebini reddederek, temyiz itirazlarını geçerli saymadığı yönlü kararını 17/05/2012 tarihli oybirliği ile onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanunun 93/1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 91. maddesinin de tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi, işgal sahası etrafında çevrili olan telin müsaderesine karar verilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle ve zamanaşımı süresi içinde müsadere talebinde bulunulması mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanunun 93/1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 91. maddesinin de tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi, işgal sahası etrafında çevrili olan telin müsaderesine karar verilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle ve zamanaşımı süresi içinde müsadere talebinde bulunulması mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.