‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8918 K.2011/19256

Esas No: 2011/8918 · Karar No: 2011/19256 · Karar Tarihi: 28.11.2011
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar celsesinde duruşmaya girip kısa kararda imzası bulunan ... sicil nolu Hakim ...'un yerine, duruşma başlığına başka bir hakim ismi yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görüldüğünden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Beyanları hükme esas alınan tanıkların Mahkemeye celbedilip dinlenmeleri gerekirken, görevsiz Mahkemede alınan beyanlarıyla yetinilerek hüküm kurulması suretiyle CMK'nun 7. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?