Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8792 K.2012/20818
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Nurettin ve Şükrü hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar Salih, Mehmet Yılmaz ve Abdulkadir hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanıklar hakkında iddianamede TCK'nin 29. maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı verilmeyerek ve kararda tartışılmayarak "olayda haksız tahrik ve meşru savunmanın şartları mevcut olmadığından" bahisle tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Nurettin ve Şükrü hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar Salih, Mehmet Yılmaz ve Abdulkadir hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanıklar hakkında iddianamede TCK'nin 29. maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı verilmeyerek ve kararda tartışılmayarak "olayda haksız tahrik ve meşru savunmanın şartları mevcut olmadığından" bahisle tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.